Al otrosí.- Por señalado
VISTOS: La solicitud de explicación o complementación que antecede, presentado por Edwin Delgado Rivas, respecto del Auto Supremo Nº 208/2015 de 23 de julio de 2015, que cursa de fs. 629 a 632, pronunciado dentro del proceso social seguido por Jorge Enrique Téllez Pino contra la empresa Constructora DELGADO, representada por Edwin Delgado Rivas, y;
CONSIDERANDO I: Que, el impetrante al amparo del art. 239 del Código de Procedimiento Civil (CPC), solicita complementación y enmienda del Auto Supremo Nº 208/2015 de 23 de julio, emitido por la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, que resolvió el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto dentro del proceso social seguido por Jorge Enrique Téllez Pino contra la Empresa Constructora DELGADO, porque en su criterio no se habría resuelto el recurso de casación, conforme a los motivos expuestos en el mismo.
CONSIDERANDO II: Que
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, declara NO HABER LUGAR a la explicación o complementación solicitada por haber sido presentada en forma extemporánea, según la norma citada precedentemente, dejando precluir su derecho, según consta en el sello de recepción de la Sala.
Al otrosí.- Por señalado
CONSIDERANDO I: Que, el impetrante al amparo del art. 239 del Código de Procedimiento Civil (CPC), solicita complementación y enmienda del Auto Supremo Nº 208/2015 de 23 de julio, emitido por la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, que resolvió el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto dentro del proceso social seguido por Jorge Enrique Téllez Pino contra la Empresa Constructora DELGADO, porque en su criterio no se habría resuelto el recurso de casación, conforme a los motivos expuestos en el mismo.
CONSIDERANDO II: Que
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, declara NO HABER LUGAR a la explicación o complementación solicitada por haber sido presentada en forma extemporánea, según la norma citada precedentemente, dejando precluir su derecho, según consta en el sello de recepción de la Sala.
Al otrosí.- Por señalado