VISTOS: El recurso de casación (fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 417-A
Sucre, 5 de diciembre de 2016
Expediente: 468/2016-S
Demandante: Jhonny Ángel Mamani Rueda y Berónica Mercedes Alborta
Esteban
Demandado: Seguro Social Universitario Oruro
Materia: Beneficios Sociales
Departamento: Oruro
VISTOS: El recurso de casación (fs. 268 a 278), interpuesto por el Seguro Social Universitario legalmente representado por Lourdes Ledo Díaz, impugnando el Auto de Vista SECCASA -113 de 18 de octubre (fs. 260 a 265), pronunciado por la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso por beneficios sociales seguido por Jhonny Ángel Mamani Rueda y Berónica Mercedes Alborta Esteban contra la entidad recurrente; la respuesta de fs. 281 a 282, el Auto de fs. 284 que concede el mismo; y:
CONSIDERANDO I:
(Consideraciones Previas)
Antes de ingresar al análisis de los requisitos de admisibilidad, en el caso, es necesario referir que el Código Procesal Civil (NCPC), Ley N° 439/2013 (aplicable de forma supletoria en materia social por previsión del Art. 252 del Código Procesal Laboral), por mandato de la Ley N° 719 de 6 de agosto de 2015 entró en vigencia plena desde el 6 de febrero de 2016.
Esta nueva ley, en su disposición transitoria Sexta establece: “Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código” (sic). Concordante, el art. 277 num. I) del mismo cuerpo de leyes prevé que el Tribunal Supremo, recibidos los obrados, examinará si se cumplieron los requisitos de forma previstos por el Art. 274, de no ser así, declarará improcedente el recurso, en cuyo caso, se tendrá por ejecutoriada la resolución recurrida; si se admitiere, en el término de 48 horas, pasará para sorteo de Magistrado
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 417-A
Sucre, 5 de diciembre de 2016
Expediente: 468/2016-S
Demandante: Jhonny Ángel Mamani Rueda y Berónica Mercedes Alborta
Esteban
Demandado: Seguro Social Universitario Oruro
Materia: Beneficios Sociales
Departamento: Oruro
VISTOS: El recurso de casación (fs. 268 a 278), interpuesto por el Seguro Social Universitario legalmente representado por Lourdes Ledo Díaz, impugnando el Auto de Vista SECCASA -113 de 18 de octubre (fs. 260 a 265), pronunciado por la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso por beneficios sociales seguido por Jhonny Ángel Mamani Rueda y Berónica Mercedes Alborta Esteban contra la entidad recurrente; la respuesta de fs. 281 a 282, el Auto de fs. 284 que concede el mismo; y:
CONSIDERANDO I:
(Consideraciones Previas)
Antes de ingresar al análisis de los requisitos de admisibilidad, en el caso, es necesario referir que el Código Procesal Civil (NCPC), Ley N° 439/2013 (aplicable de forma supletoria en materia social por previsión del Art. 252 del Código Procesal Laboral), por mandato de la Ley N° 719 de 6 de agosto de 2015 entró en vigencia plena desde el 6 de febrero de 2016.
Esta nueva ley, en su disposición transitoria Sexta establece: “Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código” (sic). Concordante, el art. 277 num. I) del mismo cuerpo de leyes prevé que el Tribunal Supremo, recibidos los obrados, examinará si se cumplieron los requisitos de forma previstos por el Art. 274, de no ser así, declarará improcedente el recurso, en cuyo caso, se tendrá por ejecutoriada la resolución recurrida; si se admitiere, en el término de 48 horas, pasará para sorteo de Magistrado