II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación
II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación de fs. 749 y vta., se desprende que, la recurrente describe una breve relación de los hechos, el contenido del Auto de Vista, cuestionando que el Tribunal Alzada al momento de pronunciar el Auto de Vista incurrió en error injudicando sobre el art. 424 del Código de Procedimiento Civil, violando el derecho a la defensa y a la verdad material de los hechos, deduciéndose que la recurrente cumple con lo previsto en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil (Ley Nº 439)
De la revisión del recurso de casación de fs. 749 y vta., se desprende que, la recurrente describe una breve relación de los hechos, el contenido del Auto de Vista, cuestionando que el Tribunal Alzada al momento de pronunciar el Auto de Vista incurrió en error injudicando sobre el art. 424 del Código de Procedimiento Civil, violando el derecho a la defensa y a la verdad material de los hechos, deduciéndose que la recurrente cumple con lo previsto en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil (Ley Nº 439)
- Partes: Justino Pillco Gutiérrez c/ María Gonzales Quispe y Otro
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II.1.- Del plazo de presentación y de la Resolución recurrible
- II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación
- Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir Resolución en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso, conforme a ley
- Regístrese, hágase saber.