Contestación al Recurso
CONSIDERANDO II
De los motivos del Recurso de Casación en la Forma
Del examen del recurso, se constata que fue planteado en el plazo legal previsto por el art. 210 del Código Procesal Laboral ante el Tribunal que dictó el Auto de Vista.
Que del memorial de fs. 78 a 79 se advierte que el recurrente plantea Recurso de Casación en el fondo, acusando violación de la Constitución Política del Estado, Violación de la Ley Nº 2042, el DS Nº 28421 modificado por el DS Nº 29565. Aduce cumplimiento del art. 197 del Procedimiento Civil, señala que no corresponde el pago de subsidio de frontera y pide se tome en cuenta la prescripción, por último advierte Indebida aplicación del DS Nº 110 de 01 de mayo de 2009, examinado el recurso, se puede advertir que el memorial expresa con claridad las leyes acusadas de infringidas, violadas o aplicadas de manera indebida o errónea interpretación, y se especifica en qué consisten estas acusaciones; siendo así, y cumplidos los requisitos exigidos en el art. 274 del CPC-2013, en el examen efectuado conforme el art. 277-I del mismo cuerpo legal, se determina la admisibilidad del recurso de casación.
Contestación al Recurso
De los motivos del Recurso de Casación en la Forma
Del examen del recurso, se constata que fue planteado en el plazo legal previsto por el art. 210 del Código Procesal Laboral ante el Tribunal que dictó el Auto de Vista.
Que del memorial de fs. 78 a 79 se advierte que el recurrente plantea Recurso de Casación en el fondo, acusando violación de la Constitución Política del Estado, Violación de la Ley Nº 2042, el DS Nº 28421 modificado por el DS Nº 29565. Aduce cumplimiento del art. 197 del Procedimiento Civil, señala que no corresponde el pago de subsidio de frontera y pide se tome en cuenta la prescripción, por último advierte Indebida aplicación del DS Nº 110 de 01 de mayo de 2009, examinado el recurso, se puede advertir que el memorial expresa con claridad las leyes acusadas de infringidas, violadas o aplicadas de manera indebida o errónea interpretación, y se especifica en qué consisten estas acusaciones; siendo así, y cumplidos los requisitos exigidos en el art. 274 del CPC-2013, en el examen efectuado conforme el art. 277-I del mismo cuerpo legal, se determina la admisibilidad del recurso de casación.
Contestación al Recurso
- VISTOS: El recurso de Casación, interpuesto por El Gobierno Autónomo Municipal de Cobija representado por
- Que en materia laboral, conforme al art
- Bajo tal premisa y toda vez que el Código Procesal del Trabajo no tiene instituido
- Este Tribunal, respetando la referida norma, ingresa a considerar si en la presente causa se
- Contestación al Recurso
- Por su parte la demandante Rosmery Domínguez Ecuari, en su memorial a fs
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Firmado