CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II:
Que, de la revisión del recurso de casación anotado, se evidencia que: su presentación se encuentra dentro del término establecido por el art. 210 del CPT, tomando en cuenta el sistema de cómputo previsto en el art. 90 del NCPC, advirtiendo que fue notificado con el Auto de Vista recurrido el 11 de julio de 2016 (fs. 313) y la presentación del recurso fue el 14 de julio de 2016 (fs. 336); cita en términos claros y concretos el Auto de Vista respecto del cual se recurre (60/16 de 12/05/2016 de fs. 311 a 312); finalmente expresa con claridad y precisión la ley o leyes infringidas, violadas o aplicadas indebida o erróneamente interpretadas, especificando en qué consiste la infracción, la violación, falsedad o error; dejando establecido que la verificación de la última exigencia anotada, no está restringida a la explicites de su anotación, sino a lo que tiene reclamado el recurrente de manera implícita y dispersa en el recurso de casación, en el marco de la SC N° 2210/2012, de 08 de noviembre. Por lo que se concluye, que el recurso cumple las exigencias previstas en el art. 274.I del NCPC
Que, de la revisión del recurso de casación anotado, se evidencia que: su presentación se encuentra dentro del término establecido por el art. 210 del CPT, tomando en cuenta el sistema de cómputo previsto en el art. 90 del NCPC, advirtiendo que fue notificado con el Auto de Vista recurrido el 11 de julio de 2016 (fs. 313) y la presentación del recurso fue el 14 de julio de 2016 (fs. 336); cita en términos claros y concretos el Auto de Vista respecto del cual se recurre (60/16 de 12/05/2016 de fs. 311 a 312); finalmente expresa con claridad y precisión la ley o leyes infringidas, violadas o aplicadas indebida o erróneamente interpretadas, especificando en qué consiste la infracción, la violación, falsedad o error; dejando establecido que la verificación de la última exigencia anotada, no está restringida a la explicites de su anotación, sino a lo que tiene reclamado el recurrente de manera implícita y dispersa en el recurso de casación, en el marco de la SC N° 2210/2012, de 08 de noviembre. Por lo que se concluye, que el recurso cumple las exigencias previstas en el art. 274.I del NCPC