CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II:
De los motivos del Recurso de Casación en la Forma
Del examen del recurso, se constata que fue planteado en el plazo legal previsto por el art. 210 del Código Procesal Laboral ante el Tribunal que dictó el Auto de Vista.
Que del memorial de fs. 220 a 226 se advierte que el recurrente plantea Recurso de Casación en el fondo, fundamentando los agravios del Auto de Vista, acusando de existir errónea valoración de la prueba del acuerdo transaccional, así como de los comprobantes de caja, como también de los detalles de gastos, rendiciones de cuentas e informes económicos anuales. Acusa además violación del art. 120 de la LGT y 126 del CPT, con respecto a la prescripción de derechos y beneficios sociales
De los motivos del Recurso de Casación en la Forma
Del examen del recurso, se constata que fue planteado en el plazo legal previsto por el art. 210 del Código Procesal Laboral ante el Tribunal que dictó el Auto de Vista.
Que del memorial de fs. 220 a 226 se advierte que el recurrente plantea Recurso de Casación en el fondo, fundamentando los agravios del Auto de Vista, acusando de existir errónea valoración de la prueba del acuerdo transaccional, así como de los comprobantes de caja, como también de los detalles de gastos, rendiciones de cuentas e informes económicos anuales. Acusa además violación del art. 120 de la LGT y 126 del CPT, con respecto a la prescripción de derechos y beneficios sociales
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo, interpuesto por “Sociedad Sindical de Transportes Pullman
- CONSIDERANDO I
- Bajo tal premisa y toda vez que el Código Procesal del Trabajo no tiene instituido
- Este Tribunal, respetando la referida norma, ingresa a considerar si en la presente causa se
- CONSIDERANDO II
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Firmado