Auto Supremo AS/0296/2016-A

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 279 a 281 vta., interpuesto por Daniel Daher Nazrala en representación de la Sociedad Comercial Edmund Transfer Casa de Cambio SRL., impugnando el Auto de Vista Nº 75 de 05 de mayo de 2016 y Auto Complementario Nº 75 bis de 10 de junio de 2016, ambos pronunciados por la Sala Social, Contencioso Tributario y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso social seguido por Juan Joaquín Brychy Canido contra la empresa recurrente, la respuesta de fs. 284 a 285 vta., el Auto a fs. 286 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y
CONSIDERANDO I: Que, el Código de Procedimiento Civil de 6 de agosto de 1975, elevado a rango de Ley Nº 1760 de 28 de febrero de 1997, se aplica en la materia, en mérito a la facultad remisiva contenida en el art. 252 del Código Procesal del Trabajo.
Que, por disposición expresa de la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, el Código Procesal Civil, Ley Nº 439 de 19 de noviembre de 2013, entró en vigencia plena a partir del 6 de febrero de 2016; este nuevo Código Procesal Civil, en su Disposición Abrogatoria Segunda, abroga el Código de Procedimiento Civil y, además en su Disposición Transitoria Sexta dispone que: “Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y en casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código”