Auto Supremo AS/0932/2016-RA

VISTOS: El recurso de casación de fs. 435 a 439 vta., interpuesto por Maritza Silvia Rodríguez Gálvez a través de su representante Erwin Tarrazona Céspedes
contra el Auto de Vista Nº 27/2016 de 20 de enero, cursante de fs. 413 a 414 y su complementario a fs. 418, pronunciado por la Sala Primera en lo Civil, Familia, Niñez y Violencia del Tribunal Departamental de Santa Cruz, en el proceso ordinario sobre cumplimiento de obligación de venta de inmueble seguido por Sarah Salome Rodríguez Careaga contra la recurrente, el Auto de fs. 443 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 87/2015 de 4 de septiembre, cursante de fs. 382 a 383 vta., y su complementario a fs. 390, que declaró probada en parte la demanda, en lo que corresponde al cumplimiento de contrato e improbada con relación al pago de daños y perjuicios, con las disposiciones contenidas en la parte resolutiva de la misma; resolución de primera instancia que al ser apelada por la demandada, fue resuelto por Auto de Vista No. 27/2016 de 20 de enero, cursante de fs. 413 a 414 y su complementario a fs. 418, que confirmó tanto la Sentencia como el Auto de 8 de abril de 2014; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Maritza Silvia Rodríguez Gálvez a través de su representante Erwin Tarrazona Céspedes, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad