De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
Proceso: Ordinario sobre, reivindicación y desocupación de inmueble, pago de
daños y perjuicios
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 227 a 229 y vta., interpuesto por Manuel Tenorio Rodríguez contra el Auto de Vista Nº 159/2016 de 5 de mayo, cursante de fs. 222 a 224, pronunciado por la Sala Tercera Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar del Tribunal Departamental de Santa Cruz, en el proceso ordinario sobre reivindicación y desocupación de inmueble, pago de daños y perjuicios seguido por Alejandro Alex Avalos Carvajal contra el recurrente, el Auto de fs. 234 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 24/2015 28 de abril, cursante de fs. 190 a 192, que declaró probada la demanda principal, e improbada la acción reconvencional de usucapión, con las disposiciones contenidas en la parte resolutiva de la misma; Resolución de primera instancia que al ser apelada por el demandado, fue resuelto por Auto de Vista Nº 159/2016 de 5 de mayo, cursante de fs. 222 a 224, que confirmó totalmente la Sentencia apelada; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Manuel Tenorio Rodríguez, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad
daños y perjuicios
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 227 a 229 y vta., interpuesto por Manuel Tenorio Rodríguez contra el Auto de Vista Nº 159/2016 de 5 de mayo, cursante de fs. 222 a 224, pronunciado por la Sala Tercera Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar del Tribunal Departamental de Santa Cruz, en el proceso ordinario sobre reivindicación y desocupación de inmueble, pago de daños y perjuicios seguido por Alejandro Alex Avalos Carvajal contra el recurrente, el Auto de fs. 234 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 24/2015 28 de abril, cursante de fs. 190 a 192, que declaró probada la demanda principal, e improbada la acción reconvencional de usucapión, con las disposiciones contenidas en la parte resolutiva de la misma; Resolución de primera instancia que al ser apelada por el demandado, fue resuelto por Auto de Vista Nº 159/2016 de 5 de mayo, cursante de fs. 222 a 224, que confirmó totalmente la Sentencia apelada; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Manuel Tenorio Rodríguez, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad
- Partes: Alejandro Alex Avalos Carvajal c/ Manuel Tenorio Rodríguez
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
