De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
VISTOS: El recurso de casación de fs. 232 a 236 vta., interpuesto por Estefa Canaviri Gutiérrez de Patzi contra el Auto de Vista Nº 330/2017 de 11 de agosto, cursante de fs. 228 a 229, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso sobre reivindicación y otros seguido por Carmen Román Arauz contra la recurrente, el Auto de fs. 242 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Que dentro del trámite de la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 225/2016 de 29 de septiembre, cursante de fs. 207 a 209 vta., que declaró probada en todas sus partes la demanda principal e improbada la demanda reconvencional, con las disposiciones contenidas en la parte resolutiva de la misma; Resolución de primera instancia que al ser apelada por la demandada, fue resuelto por Auto de Vista Nº 330/2017 de 11 de agosto, cursante de fs. 228 a 229, que confirmó totalmente y en todas sus partes la Sentencia apelada; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Estefa Canaviri Gutiérrez de Patzi, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Que dentro del trámite de la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 225/2016 de 29 de septiembre, cursante de fs. 207 a 209 vta., que declaró probada en todas sus partes la demanda principal e improbada la demanda reconvencional, con las disposiciones contenidas en la parte resolutiva de la misma; Resolución de primera instancia que al ser apelada por la demandada, fue resuelto por Auto de Vista Nº 330/2017 de 11 de agosto, cursante de fs. 228 a 229, que confirmó totalmente y en todas sus partes la Sentencia apelada; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Estefa Canaviri Gutiérrez de Patzi, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad
- Partes: Carmen Román Arauz c/ Estefa Canaviri Gutiérrez de Patzi
- Proceso: Reivindicación y otros
- Distrito: Santa Cruz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
