CONSIDERANDO I
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 520-A
Sucre, 3 de noviembre de 2017
Expediente: 520/2017-S
Demandante: Esther Julia Sánchez Campohermo
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de El Alto
Materia: Beneficios Sociales
Distrito: La Paz
VISTOS: El Recurso de Casación de fs. 185 a 186, interpuesto por Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, contra el Auto de Vista Nº 152/2017, de 26 de junio, cursante de fs. 175 a 176, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso social de pago de beneficios sociales seguido por Esther Julia Sánchez Campohermo contra el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto; el memorial de repuesta al recurso de fs. 188; el Auto Nº 268/2017 SSA-I, de 26 de septiembre de 2017, que concedió el Recurso de Casación, cursante a fs. 189; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.1 Consideraciones Previas
Que, mediante la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, se modificó la Disposición Transitoria Primera de la Ley N° 439 de 19 de noviembre de 2013, Código Procesal Civil (NCPC), con el siguiente texto: “PRIMERA. (VIGENCIA PLENA). El presente Código entrará en vigencia plena el 6 de febrero de 2016, y será aplicable a los procesos presentados a partir de la fecha de referencia, salvo lo previsto en las disposiciones siguientes”; ahora, la Disposición Transitoria Sexta de este cuerpo adjetivo civil, establece: “(PROCESOS EN SEGUNDA INSTANCIA Y CASACIÓN). Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código”; por consiguiente, a partir del 6 de febrero de 2016, corresponde aplicar a plenitud el Código Procesal Civil conforme a la Disposición Transitoria Sexta desarrollada, que establece que en los procesos en trámite en casación debe aplicarse dicho procedimiento
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 520-A
Sucre, 3 de noviembre de 2017
Expediente: 520/2017-S
Demandante: Esther Julia Sánchez Campohermo
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de El Alto
Materia: Beneficios Sociales
Distrito: La Paz
VISTOS: El Recurso de Casación de fs. 185 a 186, interpuesto por Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, contra el Auto de Vista Nº 152/2017, de 26 de junio, cursante de fs. 175 a 176, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso social de pago de beneficios sociales seguido por Esther Julia Sánchez Campohermo contra el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto; el memorial de repuesta al recurso de fs. 188; el Auto Nº 268/2017 SSA-I, de 26 de septiembre de 2017, que concedió el Recurso de Casación, cursante a fs. 189; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.1 Consideraciones Previas
Que, mediante la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, se modificó la Disposición Transitoria Primera de la Ley N° 439 de 19 de noviembre de 2013, Código Procesal Civil (NCPC), con el siguiente texto: “PRIMERA. (VIGENCIA PLENA). El presente Código entrará en vigencia plena el 6 de febrero de 2016, y será aplicable a los procesos presentados a partir de la fecha de referencia, salvo lo previsto en las disposiciones siguientes”; ahora, la Disposición Transitoria Sexta de este cuerpo adjetivo civil, establece: “(PROCESOS EN SEGUNDA INSTANCIA Y CASACIÓN). Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código”; por consiguiente, a partir del 6 de febrero de 2016, corresponde aplicar a plenitud el Código Procesal Civil conforme a la Disposición Transitoria Sexta desarrollada, que establece que en los procesos en trámite en casación debe aplicarse dicho procedimiento