Auto Supremo AS/0139/2017-RA

II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso que cursa de fs. 210 a 215 vta., formulado por Juan Carlos y Alcira Choque Barrera, se desprende que, describiendo la relación de los hechos entre otras denuncian que, los argumentos en base a los cuales el Tribunal de Alzada anuló obrados, no habrían sido fundados y advertidos por ninguna de las partes del proceso, en calidad de fundamentos de defensa y acción, por lo que los temas puestos a colación por los Jueces de Segunda instancia resultarían ser ultra petita, aspecto que haría de que el principio de congruencia, exhaustividad y pertinencia debida, hayan sido soslayados por el Tribunal de segunda instancia, peticionando porque se declare la nulidad del Auto de Vista recurrido, a efectos de que se emita nueva Resolución de segundo grado, o en su defecto al haberse emitido una Resolución contradictoria en aplicación del art. 220.III.1.c) de la Ley Nº 439, se anule obrados hasta fs. 58 de obrados, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil