Auto Supremo AS/0279/2017-RA

II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:

De la revisión del recurso que cursa de fs. 681 a 684 vta., formulado por Gilka Gina Prado Gutiérrez, se desprende que haciendo una relación de los hechos, entre otras acusa, de errónea aplicación de los arts.111, 123, 101,326, 328 y 332 del Código de Familia, toda vez que por la confesión del demandante se habría acreditado la existencia del vehículo y haber sido adquirido durante la vigencia del matrimonio, sobre cuya existencia habría llegado en sus conclusiones el Tribunal de Ad quem, peticionando casar el Auto de Vista recurrido, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 396 del Código de las Familias y del Proceso Familiar

POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 42.I num. 1) de la Ley Nº 25 del Órgano Judicial y en aplicación del art. 400 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, ADMITE el recurso de casación de fs. 681 a 684 vta., interpuesto por Gilka Gina Prado Gutiérrez contra el Auto de Vista Nº 08/2017 de 3 de enero, cursante de fs. 667 a 678 vta., pronunciado por la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro