II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso que cursa de fs. 789 a 791, formulado por Norma Guarabia Suarez de Pérez, se desprende que, describiendo la relación de los hechos, entre otras denuncia, que no se ha considerado la minuta de trasferencia que habría sido falsificada en su firma cuando su madre solo imprimía sus huellas digitales, extremos que no habrían sido considerados, por lo que se habría vulnerado el art. 138 del Código Civil y art. 115 de la Constitución Política del Estado, peticionando porque se case el Auto de Vista recurrido y se declare probada su pretensión de usucapión, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil
De la revisión del recurso que cursa de fs. 789 a 791, formulado por Norma Guarabia Suarez de Pérez, se desprende que, describiendo la relación de los hechos, entre otras denuncia, que no se ha considerado la minuta de trasferencia que habría sido falsificada en su firma cuando su madre solo imprimía sus huellas digitales, extremos que no habrían sido considerados, por lo que se habría vulnerado el art. 138 del Código Civil y art. 115 de la Constitución Política del Estado, peticionando porque se case el Auto de Vista recurrido y se declare probada su pretensión de usucapión, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil
- Partes: Norma Guarabia Suarez de Pérez c/ Juan Guarabia Suarez
- Proceso: Ordinario sobre usucapión
- Distrito: Oruro
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.