En efecto, el recurrente omite precisar los errores in procedendo en los que según su
En efecto, el recurrente omite precisar los errores in procedendo en los que según su criterio incurrió el Tribunal ad quem, olvidando que el Recurso de Casación en cualquiera de sus formas se equipara a una demanda nueva de puro derecho, cuya fundamentación legal debe ser totalmente clara y precisa, además de congruente con las pretensiones de quien la interpone
- Demandado: Empresa TEYCOM S.R.L
- CONSIDERANDO I
- En esta materia se tiene una norma adjetiva específica, el Código Procesal del Trabajo (CPT),
- Por otra parte, los recursos de "casación en el fondo" y "casación en la forma",
- En la especie, el Recurso de Casación a fs
- En efecto, el recurrente omite precisar los errores in procedendo en los que según su
- Merced a estos parámetros y evidenciándose que el recurso en cuestión no se acomoda a
- La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.