II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso que cursa de fs. 486 a 489 vta., formulado por Nicole Jaqueline Quispe Aguilar y Elías Cristian Quispe Aguilar, se desprende que entre otras, denuncia que el Tribunal de Alzada al revocar el Auto apelado ordenando la prosecución de la causa, no habría fundamentado ni motivado conforme a derecho tal determinación, toda vez que en el Auto de Vista recurrido se habría hecho mención a apoderados que no habrían sido mencionados en el Auto definitivo recurrido de alzada, infringiendo los arts. 827 y 829-II del Código Civil como el D.S. No. 2189 en su art. 76.II; deduciendo que los recurrentes cumplen con la exigencia establecida en el art 274.I-3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo
- Derechos Reales
- Distrito: Chuquisaca
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.