Auto Supremo AS/1033/2018-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L


Auto Supremo: 1033/2018-RA
Fecha: 30 de octubre de 2018
Expediente: CB-60-18-S
Partes: Alain Rivas Callao c/ María Eufronia Callao Escobar
Proceso: Entrega de cosa vendida
Distrito: Cochabamba
VISTOS: El recurso de casación presentado por María Eufronia Callao Escobar, contra el Auto de Vista Nº 28/2018 de 9 de julio, pronunciado por la Sala Mixta Civil, Familiar, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, en el proceso de entrega de cosa vendida seguido por Alain Rivas Callao contra la recurrente, el Auto de concesión de fs. 166, y todo lo inherente;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Alain Rivas Callao mediante representante legal interpuso demanda de entrega de cosa vendida de fs. 39 a 40 vta., en contra de María Eufronia Callao Escobar, quien planteó excepción de incompetencia que fue rechazada por resolución de 23 de noviembre de 2016. Trámite que concluyó con la Sentencia de 16 de enero de 2017, cursante de fs. 116 a 118, que declaró PROBADA la demanda. Ante la insatisfacción con dicho fallo, la demandada apeló originando el Auto de Vista Nº 28/2018 de 9 de julio, que fue confirmatorio, con el fundamento principal de que los fundamentos expresados en el recurso de apelación no constituyen expresión fundamentada de agravios, porque se hubo limitado a realizar una relación de antecedentes del proceso; no obstante, añade que las decisiones adoptadas respecto a la actividad probatoria, no fueron impugnadas mediante el recurso de reposición y apelación en el efecto diferido, por lo que el reclamo seria extemporáneo. También señaló que la Sentencia guarda congruencia interna, externa y que está debidamente fundamentada y motivada.
CONSIDERANDO II:
PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
En el marco de lo preceptuado por el art. 180.II de la Constitución Política del Estado, que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, y en observancia de los arts. 271, 272, 273, 274 y 277 del Código Procesal Civil, se pasa a considerar los requisitos de admisibilidad