CONSIDERANDO I
VISTOS: El recurso de casación de fs. 560 a 563 vta., interpuesto por Bertha María Cupaña Callisaya contra el Auto de Vista Nº S-469/2017 de 19 de octubre, cursante de fs. 553 a 557 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de cumplimiento de obligación seguido por la recurrente contra Adela Sarzuri Laura, la concesión de fs. 568, los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 165/2016 de fecha 08 de marzo, cursante de fs. 510 a 516 vta., que declaró PROBADA la demanda de cumplimiento de obligación; resolución de primera instancia que al ser apelada por la demandante, fue resuelto por Auto de Vista Nº S-469/2017 de 19 de octubre, cursante de fs. 553 a 557 vta., que REVOCA la sentencia, y deliberando en el fondo declara PROBADA la demanda reconvencional e IMPROBADA la demanda principal; fallo de segunda instancia que es recurrido de casación por la parte demandante, que es objeto de análisis de la presente resolución en relación a los requisitos de admisibilidad
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 165/2016 de fecha 08 de marzo, cursante de fs. 510 a 516 vta., que declaró PROBADA la demanda de cumplimiento de obligación; resolución de primera instancia que al ser apelada por la demandante, fue resuelto por Auto de Vista Nº S-469/2017 de 19 de octubre, cursante de fs. 553 a 557 vta., que REVOCA la sentencia, y deliberando en el fondo declara PROBADA la demanda reconvencional e IMPROBADA la demanda principal; fallo de segunda instancia que es recurrido de casación por la parte demandante, que es objeto de análisis de la presente resolución en relación a los requisitos de admisibilidad