SALA PLENA
AUTO SUPREMO:48/2018.
FECHA:Sucre, 20 de junio de 2018.
EXPEDIENTE:13/2017.
PROCESO:Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada (Materia Penal).
PARTES:Roberto Castro contra la sentencia 511/2015 de 29 de octubre de 2015.
MAGISTRADO TRAMITADOR: Olvis Egüez Oliva.
VISTOS EN SALA PLENA: El recurso planteado por Roberto Castro contra la Resolución Nº 511/2015 de 29 de octubre, pronunciada por el Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal de la ciudad de El Alto – La Paz, el Informe Nº 20/2018-SCTRIA-SP-TSJ-IP de Secretaría de Sala Plena y todo lo que convino ver.
CONSIDERANDO: Que por providencia de fecha 9 de junio de 2017 (fs. 40) se le observa al recurrente, quien deberá presentar, copia legalizada de la Ejecutoria de la Sentencia que pretende se revise y documentación que respalde el resultado de la investigación, o en su caso adjuntar documentación, que acredite el estado de la denuncia presentada por incumplimiento de deberes, contra lo señores Grover Choque Mamani, Máximo Espinoza Alegría y Jorge Armando Ante Rojas, habiendo sido legalmente notificado en fecha 26 de junio de 2017 (fs. 41).
En ese contexto, se tiene que el presente Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada, al haber sido observado ante la falta de documentación imprescindible a fin de continuar el curso del proceso; que, habiendo transcurrido más de un año, constando en obrados que el recurrente no ha dado cumplimiento a lo observado en la providencia ut supra señalada.
Que por lo señalado es evidente que la parte actora no subsanó hasta la fecha lo observado; es más, denota abandono de la acción en el caso de autos, correspondiendo declarar su inadmisibilidad.
POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, en el ejercicio de la atribución conferida en el artículo 38 núm. 6 de la Ley Nº 025 del Órgano Judicial, declara INADMISIBLE el Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada interpuesta por Roberto Castro contra la Resolución Nº 511/2015 de 29 de octubre, pronunciada por el Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal de la ciudad de El Alto – La Paz, en consecuencia se dispone el archivo de obrados.
Regístrese, notifíquese, archívese.
Fdo. José Antonio Revilla Martínez
PRESIDENTE
Fdo. María Cristina Díaz Sosa
DECANA
Fdo. Esteban Miranda Terán
MAGISTRADO
Fdo. Marco Ernesto Jaimes Molina
MAGISTRADO
Fdo. Juan Carlos Berrios Albizu
MAGISTRADO
Fdo. Carlos Alberto Egüez Añez
MAGISTRADO
Fdo. Ricardo Torres Echalar
MAGISTRADO
Fdo. Olvis Egüez Oliva
MAGISTRADO
Fdo. Edwin Aguayo Arando
MAGISTRADO
Fdo. Sandra Magaly Mendivil Bejarano
Secretaria de Sala
Sala Plena
AUTO SUPREMO:48/2018.
FECHA:Sucre, 20 de junio de 2018.
EXPEDIENTE:13/2017.
PROCESO:Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada (Materia Penal).
PARTES:Roberto Castro contra la sentencia 511/2015 de 29 de octubre de 2015.
MAGISTRADO TRAMITADOR: Olvis Egüez Oliva.
VISTOS EN SALA PLENA: El recurso planteado por Roberto Castro contra la Resolución Nº 511/2015 de 29 de octubre, pronunciada por el Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal de la ciudad de El Alto – La Paz, el Informe Nº 20/2018-SCTRIA-SP-TSJ-IP de Secretaría de Sala Plena y todo lo que convino ver.
CONSIDERANDO: Que por providencia de fecha 9 de junio de 2017 (fs. 40) se le observa al recurrente, quien deberá presentar, copia legalizada de la Ejecutoria de la Sentencia que pretende se revise y documentación que respalde el resultado de la investigación, o en su caso adjuntar documentación, que acredite el estado de la denuncia presentada por incumplimiento de deberes, contra lo señores Grover Choque Mamani, Máximo Espinoza Alegría y Jorge Armando Ante Rojas, habiendo sido legalmente notificado en fecha 26 de junio de 2017 (fs. 41).
En ese contexto, se tiene que el presente Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada, al haber sido observado ante la falta de documentación imprescindible a fin de continuar el curso del proceso; que, habiendo transcurrido más de un año, constando en obrados que el recurrente no ha dado cumplimiento a lo observado en la providencia ut supra señalada.
Que por lo señalado es evidente que la parte actora no subsanó hasta la fecha lo observado; es más, denota abandono de la acción en el caso de autos, correspondiendo declarar su inadmisibilidad.
POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, en el ejercicio de la atribución conferida en el artículo 38 núm. 6 de la Ley Nº 025 del Órgano Judicial, declara INADMISIBLE el Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada interpuesta por Roberto Castro contra la Resolución Nº 511/2015 de 29 de octubre, pronunciada por el Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal de la ciudad de El Alto – La Paz, en consecuencia se dispone el archivo de obrados.
Regístrese, notifíquese, archívese.
Fdo. José Antonio Revilla Martínez
PRESIDENTE
Fdo. María Cristina Díaz Sosa
DECANA
Fdo. Esteban Miranda Terán
MAGISTRADO
Fdo. Marco Ernesto Jaimes Molina
MAGISTRADO
Fdo. Juan Carlos Berrios Albizu
MAGISTRADO
Fdo. Carlos Alberto Egüez Añez
MAGISTRADO
Fdo. Ricardo Torres Echalar
MAGISTRADO
Fdo. Olvis Egüez Oliva
MAGISTRADO
Fdo. Edwin Aguayo Arando
MAGISTRADO
Fdo. Sandra Magaly Mendivil Bejarano
Secretaria de Sala
Sala Plena