Auto Supremo AS/0001/2019-C

Demandada: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Magistrado Tramitador: María Cristina Díaz Sosa

VISTOS: La demanda contenciosa administrativa interpuesta por Roland Ponce Fleig, en representación de Gas Transboliviano S.A., contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria, por la que impugna la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0982/2016 de 15 de agosto de 2016;

I.- ANTECEDENTES PROCESALES:
La empresa demandante, a través de su representante, Fernando Darío Salinas Fernández, conforme el testimonio de poder Nº 1198/2018, por memorial de fs. 144 y vta., señala que a efecto de acceder a los beneficios tributarios, establecidos por la Ley Nº 1105, formula desistimiento de toda acción y derecho, así como de la demanda contencioso administrativa, solicitando el archivo de obrados.

II.- FUNDAMENTACIÓN DEL CASO:
El desistimiento de la pretensión jurídica es un medio extraordinario de conclusión del proceso que deja la pretensión jurídica interpuesta “imprejuzgada” al no emitirse pronunciamiento sobre la misma, pues a decir del profesor Lino Palacio en su obra Derecho Procesal Civil, se entendería como "el acto en cuya virtud el actor declara su voluntad de abdicar del ejercicio del derecho material invocado como fundamento de la pretensión”.
El art. 242 del Código Procesal Civil, establece: “I. En las mismas oportunidades a que se refiere el Artículo anterior, la parte actora podrá desistir de la pretensión jurídica o renunciar a su derecho. En este caso, no se requerirá la aceptación de la parte demandada, debiendo la autoridad judicial limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en litigio o por el objeto de la demanda y dictar auto aprobatorio que dé por terminado el proceso, el cual no podrá promoverse en el futuro”.
En autos, la empresa demandante a través de su representante legal desiste de la acción comprendida en la demanda contenciosa administrativa interpuesta contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria