VISTOS: La demanda contenciosa administrativa interpuesta por Olvis Jesús Oliva Lopez, en representación de Depósitos
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo No 155-CA
Sucre, 22 de octubre de 2019
Expediente: 018/2017-CA
Demandante: Depósitos Aduaneros Bolivianos
Demandado: Aduana Nacional de Bolivia
Proceso: Contencioso Administrativo.
Magistrado Tramitador: Esteban Miranda Terán
VISTOS: La demanda contenciosa administrativa interpuesta por Olvis Jesús Oliva Lopez, en representación de Depósitos Aduaneros Bolivianos contra la Aduana Nacional de Bolivia, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO: Que, efectuada la revisión del cuaderno procesal, se evidencia que, por decreto de 11 de septiembre de 2019 (fs.103) se conminó a la parte actora por última vez, para que en el plazo de 10 días hábiles cumpla con lo dispuesto a fs. 92 y 100 de obrados, es decir; señalar las generales de ley y domicilio del tercero interesado, bajo advertencia de declararse la extinción de la acción por inactividad; conforme la diligencia de fs. 104 la parte actora fue notificada con dicho decreto el 12 de septiembre de 2019
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo No 155-CA
Sucre, 22 de octubre de 2019
Expediente: 018/2017-CA
Demandante: Depósitos Aduaneros Bolivianos
Demandado: Aduana Nacional de Bolivia
Proceso: Contencioso Administrativo.
Magistrado Tramitador: Esteban Miranda Terán
VISTOS: La demanda contenciosa administrativa interpuesta por Olvis Jesús Oliva Lopez, en representación de Depósitos Aduaneros Bolivianos contra la Aduana Nacional de Bolivia, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO: Que, efectuada la revisión del cuaderno procesal, se evidencia que, por decreto de 11 de septiembre de 2019 (fs.103) se conminó a la parte actora por última vez, para que en el plazo de 10 días hábiles cumpla con lo dispuesto a fs. 92 y 100 de obrados, es decir; señalar las generales de ley y domicilio del tercero interesado, bajo advertencia de declararse la extinción de la acción por inactividad; conforme la diligencia de fs. 104 la parte actora fue notificada con dicho decreto el 12 de septiembre de 2019
- VISTOS: La demanda contenciosa administrativa interpuesta por Olvis Jesús Oliva Lopez, en representación de Depósitos
- En el caso presente, se advierte que existe manifiesta inactividad de la parte actora desde
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, Notifíquese y Archívese.