Se tiene también constancia, que la demanda fue presentada al Tribunal Supremo de Justicia el
Se tiene también constancia, que la demanda fue presentada al Tribunal Supremo de Justicia el 16 de mayo de 2019, como se evidencia en el cargo de recepción cursante a fs. 18, el formulario del Sistema Judicial Boliviano y la caratula del cuaderno procesal presentado; en ese sentido y efectuado el computo respectivo, la demanda fue presentada a los 93 días de haber sido notificada con la resolución administrativa contra la cual se formula la demanda, es decir, fuera del plazo fatal de 90 días, establecido por el art. 780 del CPC-1975; correspondiendo en consecuencia su rechazo al haber operado la caducidad del derecho para deducir la acción, tomando en cuenta que el plazo para que opere la caducidad solamente se interrumpe con la presentación de la acción o demanda judicial respectiva
- Demandante: Mr. Serge Bensimon
- VISTOS: La demanda contenciosa administrativa, de fs
- En el marco legal anotado, revisados los antecedentes de la causa se advierte que Mr
- Se tiene también constancia, que la demanda fue presentada al Tribunal Supremo de Justicia el
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.