b)
b) Que el Tribunal de alzada realizó una errónea interpretación el art. 111 num. 1) del Código Procesal Civil, ya que sin fundamento no consideró el agravio realizado en la apelación de la sentencia, pues la Juez de primera instancia no admitió en calidad de prueba testifical a los testigos postulados por los recurrentes, así como la confesión provocada, ya que la prueba fue propuesta pero no admitida, atentando contra el debido proceso establecido en el art. 115 de la Constitución Política del Estado.
Fundamentos por los cuales solicita la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de Vista.
Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en consecuencia su análisis y resolución conforme a derecho.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA CIVIL
- Auto Supremo:
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1.
- 2.
- 3.
- CONSIDERANDO II:
- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 1. De la resolución impugnada.
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación.
- 3. De la legitimación procesal.
- 4. Del contenido del recurso de casación.
- a)
- b)
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.