b)
b) El Tribunal de alzada omitió considerar la nota remitida por el Gobierno Autónomo Municipal de Oruro, que pone en evidencia la irregularidad ratificada por el informe señalado como Hoja de Ruta N° 128/11 cursante de fs. 226 a 227 originales, que acreditan que esta documentación corresponde a otro tramite, el mismo que fue efectuado por Bernardo Saca Cruz y otra y no así por el recurrente, por lo que la supuesta venta llega a ser nula al existir ilicitud de la causa e ilicitud del motivo que encauso el contrato conforme lo previsto por el art. 549 num. 3) del Código Civil.
Fundamentos por los cuales solicitaron la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de Vista.
Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en consecuencia su análisis y resolución conforme a derecho.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- S A L A C I V I L
- Auto Supremo: 1033/2021-RA
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Fragmento 7
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1.
- 2.
- 3.
- CONSIDERANDO II:
- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 1. De la resolución impugnada.
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación.
- 3. De la legitimación procesal.
- 4. Del contenido del recurso de casación.
- a)
- b)
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.