c)
c) Sostuvo que se señaló incongruencia interna porque no se acreditó el daño y perjuicio, sin embargo, el juez consideró el incumplimiento del pago a la fecha pactada y estableció que el interés del 3% no corresponde pues es un interés pactado entre partes, y lo que concierne es un interés legal, por lo que el Tribunal de alzada incurrió en una errónea aplicación de la norma pues se demostró el razonamiento por la que se llegó a la determinación en sentencia.