4. Del contenido del recurso de casación.
De la revisión del recurso de casación, se observa que Rose Marie Monasterio Céspedes representada legalmente por Carlos Alberto Murillo Salvatierra, Carlos Alfredo Monasterio Céspedes y William Monasterio Céspedes (fallecido) a través de sus herederos Dolly Paniagua de Monasterio, María Dolly Monasterio Paniagua, Sindy Monasterio Aguilera y Yina Monasterio de Nieme, en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusan que:
a)El Auto de Vista incumpliendo e inobservando el mandato establecido en el Auto Supremo N° 69/2020 cursante de fs. 740 a 744, nuevamente ingresó a valorar y considerar los efectos de una legitimación que se encuentra acreditada en obrados, por lo que nuevamente valoró extremos referentes a la legitimación de los recurrentes en calidad de demandantes, haciendo mención a que carecerían de legitimación, además hizo citas de Autos Supremos, empero en el fondo no fundamentó ni resolvió nada, ni se pronunció sobre los puntos que se pretenden desarrollar, por lo que es evidente que se incumplió con la fundamentación debida afectando el debido proceso en sus elementos de certeza, racionalidad y fundamentación.