d)
d) Que el Auto de Vista omitió pronunciarse sobre la impugnación a la no consideración de la inspección ocular y como esta fue impedida por el demandado, al haber negado el acceso a la Juez y cómo destruyó las mejoras realizadas por los demandantes, pese a la prohibición de innovar, ese hecho debió generar una presunción en contra del demandado.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- S A L A C I V I L
- Auto Supremo: 04/2022-RA
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Fragmento 7
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1.
- 2.
- 3.
- CONSIDERANDO II:
- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 1. De la resolución impugnada.
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación.
- 3. De la legitimación procesal.
- 4. Del contenido del recurso de casación.
- a)
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
- Fragmento 30