3)
3) De la lectura de los argumentos que fundan el recurso, se observa que este fue interpuesto en la forma, realizando al respecto, una amplia exposición de los antecedentes del caso, exponiendo ampliamente la documentación relativa al proceso de contratación y desarrollo de la obra; solicitando en su petitorio que, al haber existido violación, interpretación errónea o aplicación indebida de los procedimientos administrativos, se case la Sentencia recurrida, porque a decir de la aludida entidad, la empresa demandante no cumplió con los requisitos esenciales establecidos en el art. 327 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, se declare improbada la demanda por falta de acción de hecho y de derecho.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
- AUTO SUPREMO N° 7
- Sucre, 14 de enero de 2022
- Expediente :
- Demandante :
- Demandado :
- Materia :
- Departamento :
- Magistrado relator :
- VISTOS
- I. CONSIDERACIONES LEGALES
- II. ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO
- 1)
- 2)
- 3)
- casació
- POR TANTO: