III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente manifiesta los siguientes motivos:
El Auto de vista recurrido en casación adolece de falta de fundamentación y motivación descriptiva, fáctica, analítica, y jurídica, lo que generaría la vulneración del debido proceso, en relación al principio de certeza, seguridad jurídica, legalidad, especificidad por la incongruencia y la imprecisión de la resolución.
Alude que la Sentencia carece de fundamentación y motivación en relación a la personalidad del imputado, en relación al art. 315 de la Ley 548, incumpliendo la regla de la debida motivación probatoria de la Sentencia, asimismo transgresión al debido proceso y a lo establecido en el art. 124 del CPP.
Defectuosa valoración de la prueba, ya que alega que la Sentencia se limita a realizar una transcripción parcial de la prueba documental ofrecida por el Ministerio Público, sin explicar de manera clara y precisa la participación del acusado, ni se demuestra de manera objetiva ni materialmente su participación.
Defecto en la Sentencia, en relación a la falta de enunciado del hecho y su determinación circunstanciada, en relación al art. 315 núm. II inc. c, defecto denunciado en apelación restringida