REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme a la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada ley.
1. De la resolución impugnada.
Del análisis del Auto de Vista N° 279/2022 de 01 de septiembre, cursante de fs. 1727 a 1732 vta., se advierte que el mismo resuelve el recurso de apelación que fue interpuesto contra la Sentencia emitida dentro de un proceso ordinario de usucapión decenal, lo que permite inferir que el mismo se encuentra dentro de los casos de procedencia que establece el art. 270 del Código Procesal Civil.
2. Del plazo de presentación del recurso de casación.
Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de la diligencia de notificación a fs. 1733, se observa que el recurrente fue notificado el 02 de septiembre de 2022 y presentó su recurso de casación el 16 del mismo mes y año, tal cual se observa en el timbre electrónico cursante a fs. 1737; por lo que se infiere que dicho medio impugnatorio fue presentado en el plazo previsto por el art. 273 del Código Procesal Civil, es decir, dentro de los 10 días hábiles.
3. De la legitimación procesal.
De igual forma, se examina que el recurrente, al margen de identificar la resolución impugnada, es decir, el Auto de Vista N° 279/2022 de 01 de septiembre, cursante de fs. 1727 a 1732 vta., este goza de plena legitimación procesal para presentar su respectivo recurso de casación, debido a que oportunamente interpuso recurso de apelación dando lugar a la emisión de un Auto de Vista confirmatorio que afecta a sus intereses, de lo que se colige que la interposición del referido recurso de casación es completamente permisible, esto conforme al sistema de impugnación vertical, así como está establecido en los arts. 270 y 272 del Código Procesal Civil.
4. Del contenido del recurso de casación.
De la revisión del recurso de casación interpuesto por Ángel Calderón Calizaya se observa que en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusó:
a. Errónea aplicación del art. 134 del Código Procesal Civil, toda vez que el Tribunal de alzada además de no revisar y valorar todas las pruebas presentadas tienen una disposición sesgada y parcializada a favor de los codemandados.
b. Vulneración del art. 144 del Código Procesal Civil, debido a que las autoridades se limitan a señalar que el Juez desestimó las pruebas testificales por ser contradictorias; y que es evidente que las pruebas presentadas no fueron de estudio íntegro por parte del Tribunal de alzada ya que los testigos de cargo en ningún momento incurrieron en error.
c. Que el Tribunal de alzada violó el art. 145 del Código Procesal Civil, toda vez que no apreció las pruebas en conjunto ya que interpretaron de forma irregular y valoraron por separado solo algunas pruebas, además de haber tergiversado las mismas.
Fundamentos por los cuales solicitó la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de Vista.
Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en consecuencia su análisis y resolución conforme a derecho.