CONSIDERANDO I
Que, el recurrente Alberto Obis Solano, por memorial presentado el 19 de septiembre del presente año (fs. 6 a 9), interpuso recurso de revisión extraordinaria de sentencia, con el siguiente fundamento:
Acusa que, el Tribunal a quo emitió la Sentencia N° 54/2005 de 17 de mayo y sin mayor fundamentación determinó declarar improbada la demanda de pago de beneficios sociales y otros, probada la excepción perentoria de prescripción y falta de acción y derecho; en tal situación, refiriéndose a lo dispuesto en los arts. 48.II, III y IV y 13.I de la Constitución Política del Estado (CPE) y 4 inc. a) del Decreto Supremo (DS) N° 28699 de 1° de mayo de 2006, indica que esta normativa debió ser interpretada en favor de los trabajadores y no de forma contraria como se interpretó en la Sentencia impugnada, con total falta de valoración probatoria en relación al despido injustificado, vulnerando de esta forma el derecho al debido proceso en su elemento debida fundamentación y motivación.
Concluye que, por los fundamentos expuestos y en tiempo oportuno interpone recurso extraordinario de revisión de la Sentencia Nº 54/2005 de 17 de mayo, en aplicación de los arts. 284 y siguientes del Código Procesal Civil (CPC) y 252 del Código Procesal del Trabajo (CPT), solicita declarar fundado el recurso disponiendo se emita nueva Sentencia donde no se vulnere los derechos y principios que protegen al trabajador, anulando totalmente la sentencia impugnada.