CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Milton Ángel, Rosalía Jesusa, Weimar Fernando, Raúl Alberto, Zaida Paulina, Renán Jorge y Javier, por sí y en representación de María Elena todos Flores Patzi, por memorial de fs. 115 a 121, subsanado de fs. 124 a 129; iniciaron el proceso ordinario de acción de reivindicación y negatoria, más pago de daños y perjuicios contra Walter Patzi Patty y Carmen Laura Quispe Chambi, quienes una vez citados, mediante escrito de fs. 136 a 138 vta., promovieron incidente de nulidad de citación; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 29/2021, de 10 de marzo, que sale de fs. 665 a 670, en la que la Juez Público Civil, Comercial y Familiar 1º de Viacha-La Paz, declaró PROBADA en cuanto a la acción de reivindicación e IMPROBADA sobre la acción negatoria.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Milton Ángel, Rosalía Jesusa, Weimar Fernando, Raúl Alberto, Zaida Paulina, Renán Jorge y Javier, por sí y en representación de María Elena todos Flores Patzi, mediante memorial cursante de fs. 677 a 680, dio lugar a que la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 56/2022, de 03 de mayo, corriente de fs. 720 a 725, que ANULÓ obrados hasta fs. 595.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Milton Ángel, Rosalía Jesusa, Weimar Fernando, Raúl Alberto, Javier, María Elena, Renán Jorge y Zaida Paulina todos Flores Patzi, según memorial cursante de fs. 732 a 743, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.