III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Contra el Auto de Vista Nº 81/2021 de 08 de noviembre, formula los siguientes agravios:
Incorrecta aplicación del art. 370 núm. 5 del Código de Procedimiento Penal, violación de los arts. 124 y 398 del CPP, además la vulneración a lo establecido en el art. 180 II de la CPE, en relación al arts. 115 de la CPE y 17 de la Ley del Órgano Judicial, alegando que el Tribunal de Alzada realizó una fundamentación genérica y contradictoria en relación a la participación del recurrente en la comisión del delito, además; refiere que no se demostró el grado de culpabilidad en la comisión del delito, situación que ocasionaría la vulneración del debido proceso y el derecho a impugnar, reconocidos por la CPE.
Inobservancia de lo establecido por el art. 124 del CPP y errónea aplicación de lo establecido por el art. 308 bis del mismo cuerpo legal, por cuanto refiere la inexistencia de fundamentación en atención a los elementos probatorios que demostrarían su culpabilidad en la comisión del delito; además indica que el proceso se inició como estupro para posteriormente ser modificado al tipo penal de violación de infante, niña niño o adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 bis del CP.