CONSIDERANDO I:ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Mediante memorial cursante de fs. 101 a 105 vta., reiterado de fs. 148 y a fs. 154 y vta., la Empresa Mahs SRL interpuso demanda ordinaria de resolución de contrato más pago de daños y perjuicios, contra Richard Arturo Chávez Peláez y Muriel July Peláez Suárez, quienes una vez citados no se apersonaron dentro de la causa; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia de 22 de febrero de 2021, visible de fs. 315 a 320 vta., donde la Juez Público Civil y Comercial 29° de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, declaró PROBADA en lo concerniente a la resolución de contrato y PROBADA en parte el resarcimiento de daños y perjuicios.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Empresa Mahs SRL., representada por Cesar Luis Paniagua Loma y Skarlet Rossy Zelada Rea; originó que la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 41/2021 de 30 de agosto, corriente en fs. 348 a 352, que REVOCÓ en parte la Sentencia de 22 de febrero de 2021.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por la Empresa Mahs SRL., representada por Cesar Luis Paniagua Loma y Skarlet Rossy Zelada Rea, según escrito de fs. 355 a 359 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.