III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo Nº 1104/2021-RA de 29 de noviembre corresponde el análisis de fondo de los siguientes motivos:
En el primer motivo casacional, reclama que el Auto de Vista incurrió en incongruencia omitiendo realizar el control y verificación de la correcta motivación y fundamentación de la sentencia, ante la clara inobservancia del art. 124 del CPP, respecto a la denuncia en apelación, de que no se hubiese pronunciado una sentencia basada en auténticos actos de prueba.
En el segundo motivo, denuncia que el Auto de Vista incumplió con la labor de control asignada por el art. 407 del CPP, limitándose a sostener que la Juez de Sentencia habría obrado conforme a derecho y que además no respondió a cada uno de los agravios contenidos en el tercer motivo del recurso de apelación restringida, pues a momento de dictar Sentencia, no se realizó una labor de subsunción de la conducta al tipo penal.
Como tercer motivo, acusa que el Auto de Vista incurrió en incongruencia omisiva, al no resolver el segundo motivo del recurso de apelación restringida, en el cual se denunció que la Sentencia estuviera basada en hechos inexistentes o no acreditados o en valoración defectuosa de la prueba.