III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo 633/2021-RA de 16 de agosto, corresponde el análisis de fondo de los siguientes motivos:
Como primer motivo, el recurrente denuncia que el Auto de Vista impugnado, no resuelve los aspectos cuestionados en su Recurso de Apelación Restringida, en base al análisis y examen de los antecedentes objetivos que emergen de las actuaciones desarrolladas durante la tramitación del juicio oral, toda vez que el Tribunal de Alzada, refiere que su persona hubiese cometido el delito de Asesinato de forma pactada y haciendo referencia a la teoría de la autoría, sindicándolo de ser coautor del delito de Asesinato, cuando esos extremos no fueron demostrados en juicio oral; acusa al Tribunal de Apelación de generar una ficción que desfigura lo verdaderamente ocurrido en juico oral. Invoca como precedente al Auto Supremo 161/2012 de 17 de julio.
Respecto al sexto motivo, el recurrente denuncia que el Auto de Vista carece de fundamentación y motivación, aludiendo que el Tribunal de Apelación determinó la realización de un nuevo juicio oral ante otro Tribunal, sin exponer los motivos de hecho y de derecho que justifiquen la imposibilidad de reparar directamente la inobservancia de la Ley o su errónea aplicación, ni pronunciase sobre la trascendencia que acarreo a la nulidad de la Sentencia. Invoca como precedente al AS 43/2013 de 21 de febrero.