III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo Nº 851/2021-RA de 1 de octubre (fs. 211 a 212 vta.), corresponde el análisis de fondo del siguiente motivo:
El recurrente considera que, la declaratoria de inadmisibilidad declarada por el Tribunal de alzada, vulneró los derechos a la impugnación, debido proceso y constituye a la vez errónea aplicación de la ley adjetiva penal; toda vez, que el Auto de Vista “no realiza un correcto análisis y valoración de los antecedentes cursantes en obrados…los Vocales de la Sala Penal Segunda realizaron un defectuoso cómputo de plazos, tomando en cuenta la fecha de lectura de sentencia…audiencia en la cual no se cumplió con la exigencia del art. 163 núm. 3) de la ley adjetiva penal ya que en esa audiencia no se…hizo…entrega de una copia correspondiente, que si bien es cierto a fs. 154 se tiene una nota por parte dela…secretaria…no [existe] constancia alguna de que se hizo entrega de una copia de la referida sentencia, habiéndose realizado la entrega de fotocopias simples…recién en fecha 11 de mayo de 2021 …siendo éste el momento desde el cual se debe realizar el respectivo cómputo de plazo…” (sic), inobservando el Tribunal de alzada el art. 163 núm. 3) del CPP, ingresando en contradicción al Auto Supremo 22/2014 de 17 de febrero, que clarificaría que, a efectos de la interposición del recurso de apelación restringida el plazo comenzará a correr al día siguiente de practicada la notificación.