III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente plantea la falta de pronunciamiento del Tribunal de Apelación respecto a los puntos impugnados a los cuales debió circunscribirse su competencia, vulnerando la tutela efectiva y el debido proceso, alegando que hubo mala valoración del tipo penal y mala valoración de la prueba, defectos de la Sentencia que habilitan la apelación restringida, en el art. 360 núm. 3) del Código de Procedimiento Penal (CPP); ya que, ninguna prueba aportada por el Ministerio Público, ha establecido que el imputado el 16 de julio de 2016, haya ocasionado lesiones gravísimas a la víctima.