III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
1.- Denuncia que la Sentencia 05/2017 infringió el principio de legalidad previsto por los arts. 180.I de la Constitución Política del Estado (CPE) y 30, núm. 6) de la Ley del Órgano Judicial (LOJ), porque no se realizó una debida valoración de la prueba producida en juicio oral, llegando al punto de no fundamentar la misma al momento de emitir la Sentencia.
2. El Auto de Vista 83/2019, sustituye la fundamentación por una simple narración de actuados procesales y el concepto de la finalidad de la apelación restringida, siendo este el hecho jurídico transgredido por el Auto de Vista, debiendo “la Corte Suprema de Justicia” (sic) corregir la mencionada ilegalidad.