III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente plantea que, el Auto de Vista impugnado: a) Abunda en aspectos netamente doctrinales y de ninguna manera ingresa al análisis y valoración del hecho concreto y menos sobre la violación del art. 370 incs. 1) y 6) del Código de Procedimiento Penal (CPP), observándose una clara intensión de justificar el fallo dictado por el Tribunal de Sentencia; b) No ha considerado que, se realizó un estudio psicológico efectuado a QQ en lugar de la supuesta víctima, para respaldar la Sentencia condenatoria; y, c) No ha considerado el certificado médico forense RR, que señala expresamente que no ha sido objeto de ningún acto de violencia y menos sexual.