CONSIDERANDO II: Ii.1. motivos del recurso de casación.
Manifiesta la inadecuada valoración de la prueba, ya que durante la tramitación de la demanda se presentó prueba, las cuales no fueron plenamente valoradas ni en la Sentencia ni en el Auto de Vista.
Indica que no se tomó en cuenta el art. 5 del Código Procesal Civil (CPC), aplicable por disposición del art. 252 del Código Procesal del Trabajo (CPT), así también se omitió lo dispuesto por el inc. a) del art. 202 y 59 del CPT.
Señaló que en las pruebas presentadas por la demandante no se consideró que solo se acompañaron boletas de pago, las cuales no demuestran la forma en la que se retiró de la empresa.
Además de que se ofrecieron testigos y no se presentaron el día señalado y la confesión judicial en la que la parte demandante confiesa como rompió el vínculo laboral al no asistir a su fuente laboral, aspectos que no fueron considerados y valorados.
Expresó que la demandante al pedir el pago de desahucio, no realizó la fundamentación adecuada sobre por qué se trataría de un despido injustificado, afectando económicamente a la Empresa demandada e infringiendo la verdad material.
Finalmente señaló que se omitió cumplir con la debida fundamentación y valorar los precedentes constitucionales.
Petitorio
Por lo indicado expresamente solicitó, que el Tribunal Supremo de Justicia conceda el recurso de casación y se revoque la Sentencia y el Auto de Vista.