III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
La parte recurrente efectúa una argumentación jurídica de su derecho de impugnación, para señalar que en su recurso de apelación restringida reclamó tres defectos de Sentencia, la inobservancia o errónea aplicación de la Ley sustantiva; que se base en medios o elementos probatorios no incorporados legalmente al juicio o incorporados por su lectura en violación a las normas; y, que no exista fundamentación de la sentencia o que ésta sea insuficiente o contradictoria; vicios establecidos en el art. 370 incs. 1), 4) y 5) del Código de Procedimiento Penal (CPP). Ante dichos reclamos, el Tribunal de alzada no emitió una respuesta debidamente fundamentada; al contrario, emitió un fallo corto, vulnerándose el debido proceso.
Al respecto, en calidad de precedentes contradictorios invocó a los Autos Supremos 504/2007 de 11 de octubre, 5/2007 y 342/2006 de 28 de agosto.