CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Luis Vicente Sarmiento Terán, mediante memorial de fs. 85 a 89 vta., interpuso demanda ordinaria de división y partición de bienes gananciales y reivindicación de bien contra Gloria Haydee Jiménez Pinaya, quién una vez citada, contestó negativamente a la demanda y opuso acción reconvencional de división y partición de bienes gananciales según escrito de fs. 524 a 549; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 98/2022, de 21 de febrero, que sale de fs. 2720 a 2735, en el que la Juez Público de Familia 1° de la zona Sur de la ciudad de La Paz, declaró PROBADAS EN PARTE la demanda de división y partición de bienes gananciales y la demanda reconvencional, IMPROBADA la demanda reconvencional en cuanto algunos bienes e IMPROBADA la solicitud de reivindicación del bien inmueble ubicado en la calle 19 Nro. 40.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Gloria Haydee Jiménez Pinaya, según memorial de fs. 2756 a 2763 vta., originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 380/2022, de 05 de septiembre, que sale de fs. 2865 a 2877 vta., que REVOCÓ parcialmente la Sentencia Nº 98/2022.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Gloria Haydee Jiménez Pinaya, según escrito visible de fs. de fs. 2886 a 2912, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.