III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente denuncia que el Auto de Vista recurrido al resolver los reclamos de apelación referentes a la excepción de falta de acción y los defectos de Sentencia establecidos en el art. 370 incs. 5) y 6) del Código de Procedimiento Penal (CPP); es decir, que no exista fundamentación de la sentencia o que ésta sea insuficiente o contradictoria y que la sentencia se base en hechos inexistentes o no acreditados o en valoración defectuosa de la prueba, no otorgó una respuesta fundamentada, vulnerándose el debido proceso y la presunción de inocencia y constituyéndose un defecto absoluto. Además, de que la Sala de apelaciones resuelve un aspecto que no fue reclamado referente a la existencia de un defecto absoluto.
En relación a ello, invoca en calidad de precedente contradictorio al Auto Supremo 70/2013 de 24 de enero.