III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente alega que el Auto de Vista recurrido en casación, en cuanto al primer agravio denunciado, respecto a la apelación incidental interpuesta contra el Auto Interlocutorio que declaró infundado el incidente de exclusión probatoria de la prueba MP-10 con el único razonamiento que en materia de niñez y adolescencia existe la desformalización del procedimiento, prueba que consiste en la transcripción de mensajes de whatsapp entre la víctima y el recurrente; por lo que, el Auto de Vista vulnera la garantía de inviolabilidad y secreto de comunicaciones privadas, establecida en el art. 25 de la Constitución Política del Estado (CPE); asimismo, alude la vulneración del debido proceso y los principios de legalidad y seguridad jurídica; finalmente, precisa que el Auto de Vista incurre en defectos absolutos establecidos en el art. 169 núm. 3) y 4) del CPP.