III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Denuncia que el Auto de Vista impugnado no cuenta con una debida fundamentación, aspecto que provoca la inobservancia del art. 124 del Código de Procedimiento Penal (CPP) y constituye un defecto absoluto previsto en el art. 169 núm. 3) de la citada norma, puesto que, no dio respuesta de manera objetiva a su postulación recursiva, limitándose en su accionar a extractar partes de la Sentencia impugnada. Invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos 183 de 6 de febrero de 2007, 141 de 22 de abril de 2006 y la Sentencia Constitucional Plurinacional 1289/2010-R de 13 de septiembre.