III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente denuncia que el Auto de Vista declaró admisible e improcedente el recurso de apelación restringida planteado contra la injusta Sentencia absolutoria favoreciendo a una persona peligrosa y acostumbrada a amenazar cuando quiere conseguir algo que se propone, siendo su modus operandi amenazar a personas después de conseguir documentos de derecho propietario de los inmuebles; además, de haberse demostrado con pruebas el Allanamiento de domicilio y Amenazas, causando temor y trauma a los menores de edad que se encontraban, aspecto que se demostró con peritajes psicológicos pero que no fueron tomados en cuenta dejando indefensa a la víctima; por cuanto, el Auto de Vista es favorable al imputado Luver Candido Guaristy Justiniano a pesar que existen pruebas donde se demostró que a través de terceros allanó y amenazó dentro del inmueble de sus padres de la víctima y en presencia de menores de edad que también fueron víctimas del accionar por Erwin Wilmer Saldaña Ibáñez y Romario Campos Saldaña el primero de ellos mandado por Luver Candido Guaristy Justiniano. Ante esto, refiere que el Auto de Vista no respondió a los principios, valores éticos y principios de verdad material, toda vez que estos hechos delincuenciales marcan toda una vida a una familia completa que respetan normas de convivencia y se rigen con los principios y valores cristianos.