AS/0119/2023-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

AS/0119/2023-RA

Fecha: 06-Feb-2023

CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso

1. Beatriz Teodora Lanza Zegarra y Gisela Samantha Villamil Lanza, por memorial de fs. 201 a 218 reiterado de fs. 229 a 230 y de fs. 242 a 243, subsanado de fs. 249 a 254 vta., iniciaron proceso ordinario de mejor derecho propietario, reivindicación y pago de daños y perjuicios contra Wilson Ricardo Henao Miranda y Miriam Roxana Sanjinés Cadima, quienes una vez citados, según escrito de fs. 323 a 329 vta., respondieron negativamente oponiendo excepciones previas de demanda defectuosa por ser oscura, imprecisa y contradictoria; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 50/2022 de 07 de febrero, que sale de fs. 1172 a 1184, en la que la Juez Público Civil y Comercial 20° de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda de mejor derecho propietario y PROBADA en parte la pretensión de pago de daños.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Teodoro Condori Vargas sucesor procesal de Wilson Ricardo Henao Miranda y Miriam Roxana Sanjinés Cadima, según memorial cursante de fs. 1190 a 1196 vta., dio lugar a que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 447/2022 de 14 de octubre, saliente de fs. 1258 a 1264, que CONFIRMÓ la Sentencia de primer grado.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Teodoro Condori Vargas sucesor procesal de Wilson Ricardo Henao Miranda y Miriam Roxana Sanjinés Cadima según memorial obrante de fs. 1273 a 1285 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.