III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Denuncia que el Auto de Vista impugnado, es incongruente en cuanto a su redacción por cuanto simplemente realiza una pequeña redacción y copia del memorial de apelación restringida que presentó, señalando en cuanto a la inobservancia del art. 124 del Código de Procedimiento Penal (CPP), que no fue fundamentada correctamente por parte del Tribunal de Sentencia, por lo que considera que no se puede subsanar de oficio; sin embargo, sin ningún tipo de fundamentación declara improcedente el mismo, aspecto que demuestra la incongruencia del Auto de Vista, vulnerando de esta manera sus derecho a la seguridad jurídica, a la defensa, a la igualdad jurídica y al principio del debido proceso.