III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente da a conocer que el Auto de Vista refirió que, su persona sería autor y partícipe del delito de Tráfico; toda vez, que se habría sometido a una salida alternativa de procedimiento abreviado en la que reconoció el delito acusado; asimismo, da a conocer que el Auto de Vista indicó que la sentencia se encontraría fundamentada cumpliendo a cabalidad los requisitos de una sentencia; no obstante, el Tribunal de alzada no realizó una valoración integral a los documentos y pruebas puestos a su disposición, indica que ambos Tribunales no enunciaron las pruebas que fueron valoradas y judicializadas por el Tribunal de Buena Vista, vulnerando el debido proceso en su vertiente fundamentación y motivación conforme lo establece el art. 115 de la Constitución Política del Estado (CPE) y los arts. 124 y 173 del Código de Procedimiento Penal (CPP).